目今，我国已经进入上中等收入阶段。综合来看，再用六七年时间跨越“中等收入陷阱”、进入高收入国家行列，并无太大悬念。问题的要害是，进入高收入阶段以后，我国同欧美兴旺国家依然保存较大差别。因此，必须着眼久远，在现阶段就加大结构调解力度、重塑增长动力源，使我国在跨越“中等收入陷阱”后依然坚持强劲生长动力，顺利实现第二个百年斗争目标和中华民族伟大再起的中国梦。中国经济恒久趋势如何？在走出中等收入阶段前后如何坚持强劲增长动力？总结我国实践经验和乐成跨越“中等收入陷阱”经济体的经验，可以得出一些启示。
跨越“中等收入陷阱”的经济体及其生长经验
欧美兴旺国家和日本最早走上工业化门路，近代以来经济生长一直处于世界领先职位，其生长中的经验和教训可以为厥后者提供借鉴。二战以后，先后又有一些经济体乐成走出中等收入阶段、进入高收入经济体行列。首先是以“亚洲四小龙”为代表的新兴经济体和其他几个小型经济体从上世纪60年代开始起飞，到上世纪80年代和90年代初纷纷进入高收入阶段。然后是中东欧转型的新兴市场经济体和南美大陆的“优等生”，进入本世纪以来先后跨越“中等收入陷阱”，进入高收入阶段。值得一提的是，2011年是南美一些国家走出“中等收入陷阱”的元年。智利和乌拉圭在这一年乐成跨越二战后南美国家集体陷入的、长达半个多世纪的“中等收入陷阱”，成为率先进入高收入行列的南美国家。
先后生长起来的这些经济体，它们坚持较高生长水平或进入高收入阶段的历史条件差别、生长门路差别、经验各有千秋，总的来说可归纳出三条主要经验：第一，提高全要素生产率。老牌资本主义国家将提高全要素生产率作为增长的重要动力源泉，技术进步的推动和立异活力的引发使这些国家在上世纪60年代末、70年代初抵达生长巅峰；虽然厥后经历了经济波动和�；�，但始终坚持世界领先职位。第二，坚持对外开放。以“亚洲四小龙”为代表的东亚模式，抓住转变增长方法的历史机缘，实施外向型生长战略，深度加入国际分工，搭上世界经济高速生长的快车，因而顺利跨越“中等收入陷阱”。第三，实行市场经济。中东欧转型国家经济基础较好，在转型之初人均国民总收入就抵达2000—3000美元，转型之后实行市场经济，生产力获得较快生长；在南美大陆，智利和乌拉圭之所以能够率先走出“中等收入陷阱”，也是因为它们是南美大陆最规范地实行市场经济的国家。
展望中国经济从低收入到高收入的四个生长阶段
参照世界银行对四个收入组的划分，可以对1978年以来我国经济生长阶段进行相应划分和前瞻性预测。比照国际经验、结合我国实际，深入剖析这四个阶段可以发明，我国已基本具备跨越“中等收入陷阱”的条件。
第一阶段是低收入阶段（1978—1998年）。在这一时间段，我国人均国民总收入从190美元增长到820美元，用20年时间从低收入阶段走出来。在这一历程中，社会主义市场经济体制革新是驱动经济增长的基础动力，从农村包产到户到城镇国企革新，从产权明晰到引入竞争机制，生产力生长潜力在市场机制作用下不绝释放。
第二阶段是下中等收入阶段（1999—2009年）。我国经济增长在这个阶段的典范特征是劳动、资本、土地和其他自然资源等有形要素投入不绝加大，增长动力主要来自要素驱动。在这一阶段，以劳动密集型产品出口为主的对外贸易成为重要增长引擎，外汇储备增长了十几倍；4008云顶集团率坚持高位；房地产成为国民经济支柱工业。然而，高投入、高增长也支付了资源情况价钱，增长不可连续的矛盾凸显出来。
第三阶段是上中等收入阶段（2010—2023年左右）。2010年，我国进入上中等收入阶段。同时，经济增长开始从高速换挡为中高速，步入经济生长新常态。凭据中高经济增速来推算，我国走出这一阶段将用约13年时间。在上中等收入阶段，古板要素的优势逐步消失，大规模投入受到制约，增长速度减缓，要求尽快提高生产率，从粗放增长转向集约增长，从要素驱动转向立异驱动。为此，党中央实时提出推进供应侧结构性革新，通已往产能、去库存、去杠杆，提高供应侧的质量和效率；通过降本钱、补短板，提高企业生产率、投入产出率和竞争力。推进供应侧结构性革新，是确保经济中高增速和跨越“中等收入陷阱”的“生命线”。
第四阶段是高收入阶段（预计从2024年左右开始）。高收入经济体并纷歧定是兴旺经济体。成为兴旺经济体要切合一套综合评价体系，一个突出特征就是必须是技术立异型国家，必须以技术立异作为驱动增长的基础动力源泉。目前，我国技术立异对经济增长的孝敬率已上升至55.3%，但仍远低于兴旺国家水平。立异生长是党中央提出的新生长理念的第一条，提高立异能力是供应侧结构性革新的重要内容。这些新理念和新举措，既着眼于解决我国目今问题，也着眼于实现恒久生长。只有认真贯彻这些新理念、新举措，努力提高自主立异能力，实施立异驱动生长战略，加速建设立异型国家，才华顺利实现本世纪中叶抵达中等兴旺国家水平的目标。
跨过高收入门槛后向中等兴旺国家迈进
经过几十年的连续快速生长，我们对未来充满信心：只要政治上不泛起推翻性过失，经济上不泛起扑灭性攻击，制度上不泛起断层式波动，再过六七年，我国乐成跨越“中等收入陷阱”将无悬念。届时，第一个百年斗争目标已经实现，全面小康社会已经建成。
我国在跨过世界银行设定的高收入门槛之后，另有漫漫长路要走。目前，高收入门槛是人均国民总收入1.26万美元，而美国已达5.5万美元，卢森堡凌驾11万美元，跨度很大。对我国来说，在跨越“中等收入陷阱”后，下一个目标是迈向“中等兴旺国家”。中等兴旺国家目标是上世纪80年代末邓小平同志谋划“三步走”战略时首次提出的。用人均指标来描述，中等兴旺国家约莫相当于2015年韩国所抵达的人均国民总收入2.7万美元的水平。如果凭据中等增长速度，剔除价格因素，2035年前后我国人均国民总收入将抵达2.6万—3.0万美元（2015年价格）。这是我国经济将经历的又一重要阶段，可以看作革新开放以来经济生长的“第五阶段”，直接关系到能否顺利实现第二个百年斗争目标和中华民族伟大再起的中国梦。在跻身高收入经济体行列和迈向中等兴旺国家的门路上，尽管将迎来更大的挑战，但只要坚定不移地走中国特色社会主义门路，就一定能够乐成实现目标。过去述经济体的生长经验中，我们还可以获得如下三点启示。
首先，从欧美兴旺国家所显示的经验可见：随着经济生长，立异驱动的重要性日益凸显，以要素驱动为主的增长必须转向以立异驱动为主的增长。我国历来高度重视科技立异，每年对此投入巨大。进入高收入阶段后，推动立异需要依靠全社会的力量，立异驱动的效果要用能否提高全要素生产率来检验。越是在高收入阶段，越需要提高立异对经济增长的孝敬率。
其次，二战后两批进入高收入阶段经济体的重要经验划分是坚持对外开放和实行市场经济，而这两条正是已往30多年中国经济快速增长的基本经验。其中，前者是外部条件，后者是内部条件。进入高收入阶段后，这两条基本经验依然是驱动经济增长的两个轮子，缺一不可。
第三，在跨越“中等收入陷阱”、通往中等兴旺国家的门路上，要想更充分释放经济潜力、支撑经济可连续生长，就必须努力增强软实力。软实力属于“无形要素”，在高收入阶段其重要性不亚于有形要素。增强软实力的途径主要是制度建设和文化建设，而这不是一朝一夕的事情，从现在起就应加倍重视，将其作为跻身中等兴旺国家和实现第二个百年斗争目标的重要基石。要通过不绝推进制度立异和文化立异，使我国的软实力比硬实力还要强、还要硬。
